Đề thi Đại cương về Kinh tế Môi trường - Mức độ Khó

Luôn do nhà nước gây ra

Ảnh hưởng trực tiếp đến phúc lợi của bên thứ ba nhưng không được phản ánh trong hệ thống giá thị trường

Chỉ xảy ra trong ngành công nghiệp nặng

Là các giao dịch có hợp đồng rõ ràng giữa hai bên

Tổng chi phí ngoại biên gây ra

Chi phí ngoại biên xã hội tại mức sản lượng tối ưu xã hội

Chi phí riêng biên của doanh nghiệp

Giá thị trường của sản phẩm

Khi có nhiều doanh nghiệp cạnh tranh trên thị trường

Khi chi phí giao dịch bằng 0 và quyền tài sản được xác định rõ ràng

Khi chính phủ đặt ra thuế Pigou trên sản phẩm

Khi giá cả thị trường ổn định

Tính không cạnh tranh (non-rival) và không loại trừ (non-excludable)

Tính cạnh tranh và không loại trừ

Tính không cạnh tranh và loại trừ được

Tính cạnh tranh và loại trừ được

Có tính không cạnh tranh nhưng loại trừ được

Có tính cạnh tranh (rival) nhưng rất khó loại trừ

Có tính không cạnh tranh và không loại trừ

Luôn là tài nguyên do nhà nước quản lý

Mỗi cá nhân khai thác tài nguyên chung theo lợi ích riêng, dẫn đến cạn kiệt nguồn lực dù không ai mong muốn kết quả tập thể đó

Tài nguyên công cộng luôn do nhà nước sở hữu và quản lý hiệu quả

Mọi người đều tự nguyện hợp tác khai thác bền vững tài nguyên chung

Thị trường luôn phân bổ tài nguyên công cộng một cách hiệu quả

Khảo sát ý kiến người dân về sẵn lòng chi trả

Sự chênh lệch giá bất động sản giữa các khu vực có đặc điểm môi trường khác nhau, sau khi kiểm soát các yếu tố khác

Chi phí đi lại của khách du lịch đến tham quan

Chi phí khôi phục môi trường bị suy thoái

Giá trị sử dụng trực tiếp, đặc biệt là giá trị giải trí của các khu bảo tồn và danh lam thắng cảnh

Giá trị phi sử dụng (existence value)

Giá trị kế thừa (bequest value) cho thế hệ tương lai

Chi phí xây dựng và bảo trì khu bảo tồn

Quá tốn kém chi phí để thực hiện

Mang tính chủ quan và dễ bị sai lệch do chiến lược trả lời (strategic bias), sai lệch kịch bản, hoặc ảnh hưởng của người phỏng vấn

Chỉ áp dụng được cho tài nguyên nước sạch

Không thể tính toán giá trị tài nguyên thiên nhiên

Lợi ích cận biên của việc giảm ô nhiễm bằng chi phí cận biên của việc giảm ô nhiễm

Chi phí cận biên của việc giảm ô nhiễm bằng 0

Lợi ích cận biên của việc giảm ô nhiễm bằng 0

Ô nhiễm được loại bỏ hoàn toàn (zero pollution)

Phát triển kinh tế với tốc độ tăng trưởng tối đa

Phát triển đáp ứng nhu cầu của thế hệ hiện tại mà không làm tổn hại khả năng đáp ứng nhu cầu của các thế hệ tương lai

Bảo vệ môi trường tuyệt đối, không khai thác tài nguyên thiên nhiên

Ưu tiên khai thác tài nguyên để phục vụ tăng trưởng kinh tế

Đường thẳng đi lên (mối quan hệ thuận tuyến tính)

Đường thẳng đi xuống (mối quan hệ nghịch tuyến tính)

Hình chữ U ngược (inverted U-shape): suy thoái môi trường tăng theo thu nhập đến một ngưỡng rồi giảm dần

Không có mối quan hệ giữa thu nhập và ô nhiễm

Khai thác cạn kiệt tài nguyên không tái tạo để tối đa hóa tăng trưởng hiện tại

Đầu tư toàn bộ lợi nhuận (rent) từ khai thác tài nguyên không tái tạo vào vốn sản xuất (vốn nhân tạo, vốn con người) để duy trì vốn tổng hợp cho các thế hệ tương lai

Không đầu tư gì từ lợi nhuận tài nguyên, tiêu hết vào tiêu dùng

Chỉ tập trung phát triển tài nguyên tái tạo, bỏ qua tài nguyên không tái tạo

Nhà nước quyết định cứng nhắc lượng phát thải của từng doanh nghiệp cụ thể

Cho phép doanh nghiệp có chi phí giảm thiểu thấp bán quyền cho doanh nghiệp có chi phí cao, đạt tổng chi phí giảm thiểu thấp nhất ở mức tổng phát thải mục tiêu

Cấm hoàn toàn việc phát thải chất ô nhiễm

Không cần sự tham gia của nhà nước

Làm tăng giá trị hiện tại của lợi ích môi trường tương lai

Làm giảm giá trị hiện tại của lợi ích môi trường tương lai, có xu hướng ưu tiên khai thác tài nguyên hiện tại

Không ảnh hưởng đến quyết định đầu tư dài hạn

Đảm bảo tính công bằng giữa các thế hệ

MSC = MPC

MSC = MPC + MEC (chi phí ngoại biên)

MSC = MPC - MEC

MSC = MPC × MEC

Thuế luôn tệ hơn tiêu chuẩn vì gây gánh nặng tài chính cho doanh nghiệp

Thuế đạt hiệu quả chi phí cao hơn vì cho phép doanh nghiệp tự lựa chọn phương án giảm thiểu với chi phí thấp nhất; trong khi tiêu chuẩn có thể không hiệu quả chi phí do áp dụng đồng đều

Tiêu chuẩn và thuế luôn cho kết quả giống nhau trong mọi trường hợp

Tiêu chuẩn phát thải không có tác dụng kiểm soát ô nhiễm

Không tính đến giá trị sản xuất công nghiệp

GDP xanh = GDP truyền thống - chi phí suy thoái môi trường - chi phí cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên

GDP xanh = GDP + tất cả chi phí bảo vệ môi trường

GDP xanh chỉ phản ánh giá trị của ngành nông nghiệp và lâm nghiệp

Hai trường phái hoàn toàn giống nhau về phương pháp luận và quan điểm

Kinh tế sinh thái coi hệ thống kinh tế là một hệ thống con của hệ sinh thái với giới hạn sinh thái tuyệt đối; trong khi kinh tế môi trường tích hợp chi phí môi trường vào phân tích kinh tế thị trường truyền thống

Kinh tế sinh thái chỉ nghiên cứu về động thực vật và hệ sinh thái tự nhiên

Kinh tế môi trường không quan tâm đến vấn đề tài nguyên thiên nhiên

Tổng lợi ích xã hội đạt tối đa bất kể phân phối

Không thể cải thiện phúc lợi của một người mà không làm giảm phúc lợi của người khác

Chỉ cần lợi ích của nhóm thu nhập cao tăng lên là đạt hiệu quả

Chi phí xã hội được tối thiểu hóa tuyệt đối